xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]
来自 六合内部玄机 2019-09-03 07:35 的文章
当前位置: 六合内部玄机 > 六合内部玄机 > 正文

多为恶搞,零分作文受追捧扇了高考一耳光

一家之言

人民网北京7月1日电 每逢高考[微博]季,网上总会流传出各省的“零分作文”。仅在6月7日语文考试结束当晚,被网友称为“北京版高考第一篇零分作文”《爱迪生接见中国移动互联网大佬 探讨手机未来发展》就流传开来。北京市资深阅卷老师介绍,在他阅卷十六年的经历中,除非白卷,未发现有零分作文。另外,今年北京有7篇满分作文,但满分也并不意味完美无缺。

近日,一本叫《别笑,我是高考零分作文》的作文书受到追捧。书中集结了近几年73篇流传甚广的高考零分作文,编者还在每篇作文之后写了几句话点评。记者在99、当当网上图书商城中发现,此书俨然排在畅销榜前15位。重庆第一中学语文老师王海洋表示,很多零分作文对于考场作文来说是有缺陷的,跑题严重,较为激进,学生应努力写出优秀满分作文。(相关报道见本报今日13版)

  零分作文被疯转热议 网友质疑:作文从何而来

遥想77年前的1932年,清华大学入学考试的国文试题是陈寅恪先生出的一个上联“孙行者”,考生周祖谟对出下联“胡适之”,赢得诸考官一片喝彩。然此下联却不是标准答案“祖冲之”。以当今高考评分标准,此乃“零分作文”,但周祖谟却荣登金榜,后来成为一代语言宗师。

记者从网上搜索查到所谓的“2013年语文高考零分作文大全”。其中,以四川的《中国式平衡》、重庆的《梦》、安徽的《为什么不能这样》、北京的《爱迪生接见中国移动互联网大佬 探讨手机未来发展》为代表,在微博、社交网络以及论坛、贴吧被大量转载。选题大致可以分为针砭时弊的、借古讽今的和纯粹胡闹恶搞等类型。

这是一段文坛公案,姑且不去考证其真伪。但就现行高考体制下,即使作为故事咱也编不出来。由此反观《别笑,我是高考零分作文》所受的热捧,与其说是一代新新读者喜玩另类,不如说是对所谓“优秀满分作文”的一个反讽。

有网友认为,一个有点才华的高考生不会拿自己的前途开玩笑。并且网络上的零分作文吐槽居多,文笔调侃多于犀利,阅卷老师们对于这种基本上谈不上文学性的文章怎么会愿意费尽周张地把它带出来呢?

这几年,“零分作文”不仅是网上热帖,而且屡见报端,究其原因,一是“好玩”,二是“好看”,这就说明了受到网友的热捧并不奇怪。

网友“和菜头”则曝出:“是我们这些写手在网上写着玩的,然后冠以‘这样的作文在高考里只能得零分’被传播。”而近期也有报道称,最近被热议的安徽省高考零分作文是安徽六安中学的一名语文老师陈巨飞所作。陈巨飞透露,每年高考都会应邀写高考作文,一般是写“满分作文”和“零分作文”两种,但他更喜欢写零分作文。

“零分作文”73篇,我看过一些,总的感觉是“热闹”。孩儿们怪异的思路,飞扬的文笔,那种调侃戏谑,那种玩世不恭,让“正襟危坐”的考坛顿失颜面,得了零分也就在意料之中了。如果这种教育体制不改,这种考试制度不改,零分作文就会层出不穷,《别笑,我是高考零分作文》就会一集接着一集地娱乐读者。

尽管有不少人在网上说零分作文是假,但仍有部分人被误导。“明明写的还算有文采的作文,为什么得了零分?”有网友在看了零分作文后“叫屈”。

由此让人想到对高考作文嗤之以鼻的韩寒,他的高论是“自己与众不同的地方就是让人知道,玩儿车的也会写文章。”而且,他的文章已经成为许多博士论文的选题,但他遭遇高考会怎样?我想,绝不会像他玩儿赛车那样容易,能和舒马赫那样的绝顶高手同场竞技。

专家点评:所谓零分作文,恶搞的意味更浓

毫无疑问,这些零分作文的孩儿们丢了“前途”,但留下了文章,玩儿得如此潇洒,如此悲壮,令人叹为观止。难怪报社的一位大侠作如是感慨:小小年纪就能在云淡风清中直面生命的不堪,就能在惊涛裂岸中直抒坦荡的胸臆,真牛!

本网“求真”栏目记者采访到北京市语文特级教师王大绩老师,他参加北京市高考阅卷已有十六年,并在阅卷领导小组负责《阅卷纵横》的编纂。王老师明确表示:“北京高考作文阅卷,只要写了相关内容就不是零分,所谓零分作文,恶搞的意味更浓。在某些‘零分作文集’中,从行文到篇幅,有最长的达3000多字,也不会是考场作文。”也有教师说明阅卷标准:“只要有题目,就有2分。当然如果题目不对,那就没分了。”另外,“如果考生写不良言论,需要由领导小组调查处理,阅卷人也没有权力随意给零分。”

当然,那位老师说得不无道理,但这些孩儿们不抄袭(有抄袭的满分作文被曝光)、不虚伪,玩的是痛快,写的是文章,破的是规矩。

而对于满分作文,王老师告诉记者:“今年北京有7篇满分作文,但满分并不意味完美无缺。北京高考满分作文会通过高考阅卷领导小组和北京教育考试院在《阅卷纵横》和《优秀作文选》披露。而网上流传的满分作文,肯定有真有假,有些经过修改。”满分作文也不排除有写手写的,但不多。

老祖宗发明了文章,就是给人看的,不是用来考试的,自从隋文帝发明了考试这个东西以后,文章便变得越来越不好看了。考了一千多年,也不知考了几万场,流传下来的文章只有一篇,苏东坡的《刑赏忠厚之至论》,而且是第二名,您见过哪篇状元的科举文章流传下来了吗?本报评论员 陈风

“零分作文出现的基本用意是嘲弄”

更多高考信息请访问:高考频道 高考论坛 高考博客圈

对大多数网友、写手而言,写零分作文要比写满分作文有趣,也容易。也有网友们抱着纯娱乐的心态转发和评论:“虽然是假的,不过读起来挺有意思。”

王老师认为:“这些虚构的‘零分’作文,其构思的基本用意是嘲弄。为了实现调侃,它们或者对高考作文题目断章取义、错读误用;或者率先以自己的角度、空间或高度,为高考作文题目圈出一道樊篱,然后钻出圈外,向着圈内扮出一个鬼脸。不要信这些虚构的‘零分’作文,它们实际是在自我示众。”

王老师呼吁:“合力推倒作文教学的樊篱,这比孩子式的滑稽表演更有意义。”希望读者能冷静对待“零分作文”所传递出的种种情绪。(实习生 凌艺蜻)

本文由六合内部玄机发布于六合内部玄机,转载请注明出处:多为恶搞,零分作文受追捧扇了高考一耳光

关键词: